Les logements pour 80 Rroms à Aubervilliers ont été construits et les bénéficiaires y habitent depuis trois jours. Le Parisien s'en est fait l'écho de cet événement, que nous n'avons pas suivi de près, mais dont nous avons eu aussi des échos d'amis qui y ont assisté.

Le Parisien écrit: "Le but, c'est d'être en mesure d'intégrer un logement classique d'ici à trois ans. Christophe Auger [déléguée général à l'association logement jeunes, il est gestionaire du site, ndlr] rappelle quelques règles. « Vous n'avez pas l'autorisation de recevoir des visiteurs et je ne veux pas de linge aux fenêtres, ce n'est pas beau ! », énumère-t-il à Robert et sa famille, qui acquiescent, souriants."

Et puis, à la fin de l'article, on y lit la réaction d'un des bénéficiaires: "Petru pense à l'avenir, au travail qu'il aimerait trouver. « On a tant de chance d'être ici. C'est super et c'est joli. Un jour, j'aurais une autre maison en France, mais, cette fois, elle sera à moi », projette le chef de famille."

C'est que, au-delà du fait que c'est provisoire, cela doit être difficile de se sentir chez soi à ce lieu fermé et gardé 24H/24 par deux personnes en armes et en gillets pare-balles. Il a été aménagé dans le cadre d'une Maîtrise d'Oeuvre Urbaine et Sociale (MOUS), finalement assez peu socialisante. On ne peut même pas recevoir des amis pour boire un café et discuter.

Faudra-t-il que les bénéficiaires aillent tous les dimanches à la messe, camembert et vin en main? Cela ressemble un peu à la fable d'Esope 'Le chien et le loup', n'est-ce pas?

The Associated Press - 20/07/07 à 12:39:20

Economie/Social

Quatre syndicats de l'inspection du travail ont annoncé, vendredi, qu'ils
déposaient un recours devant le Conseil d'Etat contre les attributions du
ministre de l'Immigration Brice Hortefeux, qui permettent à ce dernier
d'utiliser les inspecteurs du travail dans la recherche des travailleurs
étrangers illégaux.

Dans un communiqué commun diffusé vendredi, la CGT, la CFDT, le SNUTEF-FSU et le
syndicats SUD-Travail "s'associent pour déposer un recours contre le décret
d'attribution du nouveau ministre 'de l'Immigration, de l'Intégration, de
l'Identité nationale et du Codéveloppement'".

"En effet, ce décret, en donnant compétence à ce nouveau ministre sur 'le
travail illégal des étrangers', créé une catégorie juridique de délit qui n'est
pas prévue par la loi et qui n'existe ni dans le code pénal, ni dans le code du
travail", estiment les syndicats.

"Cette catégorie juridique est fondée sur une distinction par l'origine ethnique
ou raciale discriminatoire qui contrevient au droit international et européen et
aux dispositions de la constitution et des lois françaises", ajoutent les quatre
organisations.

"De surcroît", expliquent les syndicats, "en plaçant la Direction générale du
travail, autorité centrale de l'inspection du travail, à disposition du
ministère de l'Immigration, de l'Intégration, de l'Identité nationale et du
Codéveloppement, ce décret met de fait l'inspection du travail sous la
subordination de ce même ministère".

Pour eux, cette situation est "en violation de plusieurs dispositions de la
convention n°81 de l'OIT (Organisation internationale du travail) qui garantit
l'indépendance de fonctionnement de l'inspection du travail".
<script></script>
Les syndicats du ministère du Travail "proposent aux associations de défense des
droits de l'Homme et aux associations de défense des droits des étrangers de
s'associer à ce recours et d'organiser en commun des actions à la rentrée". AP

god/sb


Copyright 2007 The Associated Press. All rights reserved. This material may not
be published, broadcast, rewritten or redistributed.

L'article qui suit a été écrit par Alexandre Levy, un journaliste qui écrit entre autres pour Le Monde et pour Matin +. Ces deux journaux ayant refusé de publier son article, il l'a mis sur son blog, et nous le reprenons ici. Dans un commentaire sur le blog de l'auteur, un visiteur se demandait si le plus grave n'était pas la censure, plutôt que la police. A mon avis, la réponse est positive. Pour avoir vécu la plupart de ma vie en Albanie à l'époque communiste, je sais que sans le zèle excessif de la population, la dictature n'y serait pas aussi forte. Et je ne parle pas d'autres régimes, un peu plus anciens, mais je me limite à reprendre ce que d'autres, notamment des historiens ont dit, à propos du rôle de "l'homme ordinaire" dans la mise en place et le renforcement de régimes dictatoriaux et inhumains.

---------

C'est une histoire que j'ai écrit à plusieurs reprises par le passé : celle d'un article "trappé" en douce et d'un blogueur qui révèle, dans la solitude de sa page personnelle, le pourquoi du comment. Mais je n'avais jamais imaginé me retrouver, à mon tour, de l'autre côté du miroir...

Le pélerinage des Saintes Maries de la Mer, ce village plus que charmant de la Camargue, lieu de rencontre de plein de cultures, notamment celle provençale et gitane, est une occasion pour beaucoup de Rroms, Sinté et Kalés de se rencontrer. Cette année, il y eut des Rroms de France, d'Allemagne, de Roumanie, de Portugal, mais aussi de Finlande ou encore de pays d'Amérique Latine.

La soeur de Vilhelm Covaci, mort il y a presque un an après avoir été poursuivi par la police, y était elle aussi, avec sa mère et sa fille, la petite Sara. Et quel endroit serait meilleur pour baptiser la petite Sara que l'église des Saintes Maries, là où il y a Sainte Sara, patrone des Gitans, qui est devenue Sainte pour cette raison, sans jamais avoir été canonisé par l'Eglise! L'avocat de la famille est le parrain de ce baptême, et la déléguée de la France au Forum européen des Rroms et gens du voyage est marraine. Voici un événement familial qui est aussi politique, tout comme le pélerinage qui a suivi. En effet, depuis le 19e siècle et avec une rupture pendant la Seconde Guerre Mondiale, ce pélerinage est un lieu de rendez-vous pour retrouver la famille et les amis. Il est aussi le lieu où on discute, on échange et on projette.

Une équipe de la chaine de TV Duna est venue exprès de Hongrie pour tourner un documentaire, qui traitera certes du pélerinage, mais aussi et surtout de la situation des Rroms, Sintés et Kalés en France. Nous avons accompagné cette équipe, qui est repartie contente de cette expérience, mais désillusionnée sur la situation de notre peuple en France. Et enfin, elle est partie avec une promesse: tout faire pour compléter ce travail avec une enquête plus profonde sur cette situation dans les prochains mois.

 

Hier, un article du journal gratuit "20 minutes" parlait de quelques Roumains arrêtés à Angoulême alors qu'ils tentaient de vendre un bébé. Les lecteurs du journal en ligne n'ont pas manqué de commenter sur cette affaire qui, toute fraîche, n'était pas claire. Vous pouvez lire l'article et les commentaires ICI .

Aujourd'hui, l'autre gratuit "métro" fait aussi un article sur la même affaire, un peu plus complet, notamment avec les déclarations de l'avocat des Roumains (on sait maintenant qu'ils sont Rroms). De cet article, que vous pouvez lire intégralement en cliquant ICI nous reproduisant un paragraphe qui nous semble intéressant:

" L'avocat des Roms appelle à la prudence. “Tout repose sur un seul témoignage”, explique maître Lionel Béthune de Moro, ajoutant que son client maîtrise mal le français. Mettant en garde contre “la dictature de l'émotion”, l'avocat a avancé “nombre d'invraisemblances” dans la thèse d'une proposition de vente d'enfant."

Effectivement, il y a quelques invraisemblances dans la thèse de proposition de vente, à commencer par la question "vous en voulez combien"? - que le père et l'oncle de l'enfant auraient posée à une passante. S'il s'agissait d'une proposition de vente, est-ce qu'ils n'auraient plutôt demandé "combien donneriez-vous"? A moins qu'il s'agisse d'une proposition de "vente en gros" - l'expression est horrible!, mais dans un cas comme dans l'autre, propose-t-on au premier venu un bébé à vendre ????

En tout cas, nous rejoignons parfaitement la mise en garde contre "la dictature de l'émotion". Il n'y a rien de pire pour la justice. Et nous ajoutons qu'en février 2005, le président de l'association nationale des sociologues italiens déclarait que les Rroms sont connus pour "voler des enfants et les revendre, souvent en pièces détachées" !!! Ce stéréotype à la peau dure, n'y serait-il pas pour quelque chose dans cette affaire aussi? Nous ne nous permettrons pas de donner une réponse, faute d'éléments de preuve, mais la question mérite d'être posée, surtout si, comme le dit l'avocat, "tout repose sur un seul témoignage".